Біля будівлі Міністерства освіти і науки зібралося декілька десятків людей на акцію проти призначення Сергія Шкарлета тимчасовим виконувачем обов’язків міністра освіти і науки.
А до учасника попередньної акції проти призначення Шкарлета, науковця Антона Сененка, вже встигла прийти Служба безпеки України.
Про це Сененко повідомив на своїй сторінці у Facebook.
“Ну що, друзі, сьогодні до мене в Інститут (Інститут фізики НАН України) приходив куратор з СБУ. Поспілкуватися про акцію протесту, що відбулася минулого четверга, проти вчорапризначеного міністра”, – написав Сененко.
Науковець каже, що куратор від СБУ “виявився дуже доброзичливим, якими вони зазвичай і бувають”.
За словами Сененка, його цікавили питання хто організатор акції, чи не сплачувалися учасникам акції за це кошти, хто ще був на акції з Інституту, у якому працює науковець.
“На це я йому принагідно повідомив, що у свій неробочий день (у день акції я взяв відпустку за власний рахунок у зв’язку з сімейними обставинами) я маю повне право приходити на акції, щоб висловити свою громадянську позицію, а хто там був з мого Інституту – відповісти не можу, бо практично всі були у масках.
Про що я відкрито писав на своїй сторінці у фейсбуці.
На питання про гроші я відверто і щиро посміхнувся – бо про такі випадки мені нічого не відомо”, – зазначив Сененко.
Також, за словами науковця, представник СБУ запитав, чому Сененко вирішив прийти на акцію протесту.
“Було й дуже дивне питання – для мене основним є наука чи… оце усе …(не знаю, що малось на увазі).
Відповів, що звісно наука, а науку можна творити лише в умовах”, – додав Сененко.
Науковець поцікавився в представника СБУ, звідки така цікавість до нього.
“Куратор відповів, що нічого такого, це просто його робота і вони перевіряють інформацію про акцію протесту і чи немає там складу злочину по статті якійсь (чесно, не запам’ятав), а йому сказали (мабуть у службі, тобто мене там читають) , що я є людиною, яка багато чого знає”, – зазначив Сененко.
Науковець вважає, що подібні візити відбудуться й до інших учасників акції.
Раніше Сененко розповідав “Українській правді. Життя”, чому приходив на акцію”:
“В чому взагалі проблема – в його науковому доробку небайдужа наукова громадськість знайшла неодноразові випадки академічного плагіату.
Тобто складається враження, що у потенційного очільника МОН немає базового уявлення про академічну доброчесність – а саме вона має бути базовою ознакою людини, що буде керувати наукою та освітою.
Бо освіта і наука без академічної доброчесності – це імітація, псевдонаука та маячня”.
- intense_post_subtitle:
- intense_post_single_template:
- intense_featured_gallery:
- intense_featured_image_type:
- standard
- intense_image_shadow:
- null
- intense_hover_effect_type:
- null
- intense_hover_effect:
- 0
- intense_featured_audio_url:
- intense_featured_video_type:
- intense_featured_color:
