«Плюси» та «мінуси» 2016 року: окремі думки від народних депутатів України

Сергій Каплін, народний депутат «БПП»:
1е – Передовсім варто назвати одну з найбільш визначальних подій — знищення міфу про можливого месію, який може врятувати країну. Наприклад, Надія Савченко, яка стала великим розчаруванням.
2е – Вибори до територіальних громад. Їх ще недооцінили, але відбулась суттєва децентралізація, яка може закінчитись дуже серйозним інституційним усамостійненням регіонів. Звичайним людям це, на жаль, нічого не дасть. Проте стане першим кроком до «розбиття» країни на великі кластери, території.

Леонід Ємець, народний депутат «Народний фронт»:
1е – Зміни до Конституції в частині судочинства, введення і реалізація електронних декларацій та визнання Росії країною-агресором на офіційному рівні в Парламентській асамблеї Ради Європи та в ООН.
2е – Е-декларації. Ми створили Національне агентство з питань запобігання корупції, куди набрали людей, які, на жаль, не справляються. Всім світом допомогли їм провести це е-декларування, суспільство отримало дуже серйозну наочну демонстрацію того, про що ми так довго говорили.

Михайло Папієв, народний депутат «Опозиційний блок»:
1е – Україна не отримала безвізовий режим. Три роки українцям обіцяли, в кінцевому варіанті лишилися ні з чим.
2е – Події 2013–2014 років стосувалися асоціації України з Європейським Союзом. І я вже замислювався: чому в неділю пішла ось ця хвиля, пов’язана з «ПриватБанком»? Скоріше за все, це намагання «загасити» те рішення, яке ухвалив Євросоюз, погодившись з Нідерландами в тому, що Україна ніколи не отримає перспективу включення в ЄС, не зможе мати військової підтримки.

Сергій Тарута, позафракційний народний депутат:
1е – Уряд Яценюка пішов у відставку
2е – Паралімпійці змогли отримати 117 медалей
3є – Консолідація навколо корупційних дій Гонтаревої та її оточення. Апофеозом діяльності Гонтаревої стало те, що вона разом із Порошенком зробили з «ПриватБанком».