Освітні експерти обурені розповсюдженням у ЗМІ рейтингів шкіл за результатами ЗНО.
Будувати рейтинги шкіл за результатами ЗНО — верх непрофесіоналізму та безграмотності. Такі «рейтинги» — це не що інше, як «мильна бульбашка» від якої швидко лишається неприємна липка пляма. Про це написав на своїй сторінці фейсбук ексочільник УЦОЯО Ігор Лікарчук.
У ЗМІ знову публікують рейтинги шкіл за результатами ЗНО. І спостерігається задоволення тих, хто знайшов свій заклад у перших десятках такого рейтингу. Думаю, що підстав для радощів дуже мало. Про це гарно сказано в українській приказці: “Радіє — як дурненький мильній бульбашці”, — зазначив Ігор Лікарчук.
Такими рейтингами обурений і освітній експерт Віктор Громовий. Він зазначає, що ЗНО не проводиться для оцінки якості освіти. Воно має завдання оцінити персональні досягнення випускника і на основі цього забезпечити справедливий доступ до подальшого навчання.
Я багато разів кажу про хибні уявлення, які заважають робити адекватну самооцінку якості роботи закладу загальної середньої освіти: показники ЗНО не є базовими для самооцінки роботи школи, — написав пан Громовий.
Він додав, що це треба прийняти, як базову аксіому освітнього менеджменту і не зважати на абсолютно некоректні псевдорейтинги.
- intense_featured_gallery:
- intense_featured_image_type:
- standard
- intense_image_shadow:
- null
- intense_hover_effect_type:
- null
- intense_hover_effect:
- 0
- intense_featured_audio_url:
- intense_featured_video_type:
- intense_featured_color:
- intense_post_subtitle:
- intense_post_single_template:
