• Українська
  • Русский
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

Ленін був німецьким шпигуном?

16 квітня 1917 року російський емігрант Володимир Ульянов, більше відомий за своїм революційним псевдонімом Ленін, прибув на Фінляндський вокзал міста Санкт-Петербурга, проробивши довгий кружний шлях зі Швейцарії. За кордоном він прожив майже двадцять років. Ленін одразу справив сенсацію своєю полум’яною промовою і радикальною політичною програмою, названою ним “Квітневі тези”. Тепер російська та світова політика вже ніколи не буде такою, як була.

А оскільки Ленін повернувся додому через Німеччину за абсолютно очевидного сприяння німецького верховного командування, яке тоді вело війну проти Росії та її союзників Антанти (Франція, Британія, а після 6 квітня і Сполучені Штати), його опоненти негайно стали стверджувати, що він — німецький шпигун. Це твердження викликає полеміку донині. Якщо буде доведено, що Ленін у 1917 році діяв в інтересах німецького імперського уряду, то наслідки для наших уявлень про Жовтневу революцію і про радянський комуністичний режим, що з’явився завдяки їй та проіснував до 1991 року, будуть величезні. Це можна буде назвати найбільшою операцією впливу за всю історію. На такому тлі сьогоднішня стурбованість з приводу російського втручання в західні вибори, в тому числі в торішні вибори в США, здасться дрібницею. Чи так це було?

У певному сенсі в німецьких спробах послабити ворожу державу у воєнний час немає нічого нового. Великі держави вели такі ігри протягом століть. Під час наполеонівських воєн Франція допомагала ірландським повстанцям послаблювати і вимотувати Британію, а польським націоналістам — виступати проти Росії. Британія, у свою чергу, підтримувала іспанських партизанів, які воювали з французькими окупаційними військами. Німці досить пізно зайнялися такими справами, але дуже швидко цього навчилися після об’єднання Німеччини в 1871 році. Вони навіть придумали спеціальне слово для такого роду операцій впливу: “Revolutionierungspolitik”, або політика революціонізування.

Якби уряди Британії та Франції в роки Першої світової війни були слабші, інші Леніни могли б послабити їх. Але німці і проти них теж здійснювали свої підривні дії, хоча їхня допомога ірландським націоналістам і французьким соціалістам ніколи не була суттєвою.

Росія виявилася слабкою ланкою в рядах Антанти, оскільки її виснажили агітація серед робітників і селянські заворушення. Тому не дивно, що німці доклали стільки зусиль для послаблення царизму. Допомагаючи російським революціонерам вельми практично і всебічно, вони субсидували не тільки ленінських більшовиків, а і їхніх суперників з лав соціалістів, таких як Троцький, який тоді був меншовиком і публікував антивоєнні статті в Парижі, а потім у Нью-Йорку.

Але якщо Ленін був не єдиним одержувачем допомоги від німецьких щедрот, то він, безперечно, був найважливішим. Більшість людей розуміють під комунізмом марксистську програму скасування приватної власності, запровадження державної власності на засоби виробництва і планову економіку. Але хоча ці ідеї підтримували й інші європейські марксисти, не вони залучили до Леніна імперський уряд Німеччини.

Серед російських соціалістів Леніна виділяли його фанатичні протести проти війни та його підтримка української незалежності, що було ключовою метою для Союзу центральних держав. Якщо інші антивоєнні соціалісти типу Троцького по-справжньому ненавиділи криваву бійню і прагнули припинити війну за рахунок підтримки протестів і опору мобілізації, то Ленін у своїй написаній у 1915 році роботі “Соціалізм і війна” стверджував, що революціонери повинні проникати в армії, які воюють, і робити їх червоними, повинні сприяти заколотам і активно домагатися поразки своїх власних урядів.

Наслідки ленінської програми, відомої як “революційне пораженство”, були настільки вибухонебезпечними, що Міністерство закордонних справ Німеччини втрутилося і заборонило знайомити з цією програмою солдатів на фронті, оскільки царський уряд міг почати арешти членів більшовицької партії за зраду. З тих же причин Берлін пішов на хитрість з поїздкою Леніна по території Німеччини, опечатавши вагон, у якому він подорожував. Це також був дуже зручний міф Леніна, оскільки він міг говорити, що ніякої допомоги Німеччина йому не надавала. Насправді, вагон не був опечатаний. Ленін кілька разів покидав його, а одного разу навіть заночував у німецькому готелі в Засниці. За словами очевидців, Ленін під час поїздки виступав з політичними промовами на німецькій землі в таборах для російських військовополонених.

Повернувшись до Росії, Ленін теж не став приховувати свої антивоєнні настрої. У “Квітневих тезах” він виступає за повалення Тимчасового уряду, який прийшов до влади після Лютневої революції. Під час квітневого путчу, який стався через два тижні після повернення Леніна, більшовицькі активісти несли антивоєнні плакати, відкрито закликаючи брататися з ворогом (“Німці — наші брати”).

Після другої спроби перевороту, відомої як Липневі дні, Леніну і ще 10 більшовикам пред’явили звинувачення у “зраді та організації збройного повстання”. Численні свідки розповідали про грошові перекази зі Стокгольма, про відмивання грошей через німецькі компанії з імпорту, про фінансування німцями більшовицької газети “Правда” (в тому числі, розповсюджених на фронті тиражів), про грошові виплати тим, хто під час вуличних протестів ніс більшовицькі плакати (10 рублів), і тим, хто воював у загонах Червоної Гвардії (по 40 рублів на день). Коли Ленін біг до Фінляндії, більшість його товаришів були арештовані. Були підготовлені всі умови для показових судових процесів.

Але не вийшло. Коли в кінці серпня 1917 року звинувачення Тимчасового уряду отримало вагоме підтвердження у вигляді показань поліцейських агентів, які проводили обшук у ленінській штаб-квартирі, голова цього уряду Олександр Керенський оголосив амністію більшості арештованих більшовиків (але не Леніну), щоб заручитися їхньою підтримкою в боротьбі проти генерала Лавра Корнілова, який, на думку Керенського, готував військовий переворот за участю правих сил. Вчинивши дуже недалекоглядно, Керенський дозволив військовій організації більшовиків знову озброїтися, і вони, отримавши зброю, через два місяці скинули його.

Оголошення про пошуки Леніна з метою його арешту напередодні Жовтневої революції були розклеєні по всій Росії, але він не упустив свій шанс. Прийшовши до влади, він не став проявляти обережність у відносинах зі своїми майбутніми німецькими господарями. Навпаки, в якості одного з перших своїх кроків він відправив телеграму в німецький військовий штаб східного фронту з пропозицією про беззастережне припинення вогню. Коли в Таврійському палаці Петрограда оголосили жорсткі умови Брестського миру, передбачали відокремлення України і прибалтійських держав від Росії, Леніна зустріли криками “Геть диктатора!”, “Юда!” і “німецький шпигун!”

Так чи був Ленін німецьким агентом?

У власній свідомості Ленін міг обґрунтувати і обґрунтовував свої дії як тактичні маневри, покликані служити вищій меті комунізму, а не підлим військовим цілям німецького уряду. Це досить справедливо. Але важко уявити, щоб ці доводи взяв до уваги суд, особливо якщо б колегія присяжних складалася з простих громадян Росії, а війна все ще тривала. Зібрані міністерством юстиції Керенського докази і свідчення, які нещодавно були знайдені в російських архівах, були вбивчими і неспростовними. Які б не були його справжні наміри, безсумнівно те, що він у 1917 році отримував від німців організаційну та фінансову допомогу і що його дії, починаючи з антивоєнної агітації в російській армії та закінчуючи його закликами до беззастережного припинення вогню, служили інтересам ворога Росії Німеччині. Ці дії також мали катастрофічні наслідки для самої Росії, починаючи з її територіального розчленування в 1918 році та закінчуючи багатолітніми стражданнями в умовах задушливої більшовицької диктатури.

Російська революція поклала початок новій епосі операцій впливу за кордоном. Ленін брав участь у створенні Комуністичного Інтернаціоналу, який майже чверть століття діяльно намагався скидати капіталістичні уряди по всьому світу. Нацисти вели аналогічну гру в Австрії та Чехословаччині в 1938 році, але вже в 1939-му відмовилися від насадження свого впливу на користь грубої сили, здійснивши з різних сторін разом з радянською Червоною Армією вторгнення в Польщу. У роки холодної війни Радянський Союз і Сполучені Штати перетворили Revolutionierungspolitik на особливе мистецтво, прагнучи послабити союзників один одного і країни-сателіти всілякими хитромудрими махінаціями і підривними діями.

Сьогодні виникає враження, що почався новий виток холодної війни, хоча і з іншим ідеологічним підтекстом, оскільки Кремль сприяє популістському націоналізму в Європі та США, а західні лідери і демократичні активісти мобілізують опозицію, яка виступає проти Росії і дружніх Путіну режимів, таких як уряд Віктора Орбана в Угорщині, які, у свою чергу, закручують таким активістам гайки, називаючи їх “іноземними агентами”. Політика революціонізування набула глобального характеру.

Але перш ніж виникне паніка, слід нагадати про різницю в ступені напруження та в стилі між сьогоднішніми операціями впливу і попередніми епізодами. Дезінформація, яку поширюють державні ЗМІ, онлайнові боти і тролі в Твіттері – це серйозний дратівливий момент, і тут у наявності експлуатації відкритості західного суспільства з метою підриву довіри до демократичних інститутів. Кібератаки і хакерські зломи – це ще більш серйозне джерело небезпеки. Путін і його апологети засуджують зовнішнє політичне втручання в таких країнах, як Україна, стверджуючи, що російські дії там — це просто відповідь на діяльність Заходу.

Але жодну з цих операцій впливу не можна порівняти за масштабами та геополітичними наслідками з діями Німеччини, що розіграла ленінську карту, або з операціями США і СРСР у роки холодної війни. На відміну від Росії в 1917 році сьогоднішнє керівництво великих держав, будь-то Вашингтон, Париж, Берлін або Москва, займає дуже міцні позиції, щоб стати здобиччю Леніна. Принаймні, ми повинні сподіватися на це.

Джерело: UA112UA

dsq_thread_id:
5942394053
Tagged under