Експертні оцінки стосовно трагедії з літаком Ту-154

Станіслав Бєлковский, політолог- “Справжні цілі знищення літака, на мій погляд, зрозумілі: це залучення Володимиром Путіним уваги сполучених Штатів. Але скільки треба платити за це привернення уваги? Це питання залишається відкритим перед російським суспільством”.

Вадим Лукашевич, авіаексперт – Якщо цей спалах насправді вище за горизонт і вона пов’язана з літаком, що впав, то одна з двох “офіційних” версій – помилка пілотування – відпадає зовсім. А з можливих пояснень другої офіційної версії, що залишилася , – технічні неполадки – в голову приходить тільки вибух паливних баків. Але це для тільки що заправленої під зав’язку машини, без примусової ініціації, практично неможливо”.

Айдер Муждабаєв, активіст – “Жертви ніколи не тужать за втратами у військах агресора. У жертв, якщо вони не тронулись розумом, не може викликати щирого співчуття падіння військово-транспортного літака міністерства оборони ворога. Літак з артистами і пропагандистами, що летять повеселити на Новий рік солдатів вермахту, СС і люфтваффе, що впав, не міг викликати співчуття у громадян СРСР”.
Віталій Портніков, журналіст – Аварія Ту-154 – тільки одна з перших катастроф, які пов’язані зі злодійським знищенням Алеппо. Чи розуміли в Кремлі наслідки дій Росії в Сирії? З огляду на те, що Росією керують кадрові офіцери спеціальних служб, вони не могли не прораховувати ситуацію.