Открытые уголовные дела против Станислава Лесникова, которого называют «смотрящим» в «Укрзализныце», до сих про не доведены до суда.
Об этом говорится в материале «Апострофа».
Экс-министр инфраструктуры Владимир Омелян заявил, что Лесников с экс-главой УЗ Кравцовым были знакомы давно, а назначение Кравцова в Администрации президента якобы лоббировал именно Лесников. Также Омелян заявил, что Лесников «сформировал целую вертикаль» в УЗ.
Одно из дел против Лесникова, Владислава Лебедя и Сергея Шута, было открыто СБУ еще в июле 2016. Якобы с 1 ноября 2015 по 1 марта 2016 должностные лица «Юго-Западной железной дороги» по сговору с работниками фирм «Гудтайм» и «Укрколиямаш» завладели 4 млн гривен. Лебедь, Шут и Лесников якобы составляли ложные документы и имели коррупционные связи с руководителями ООО «Лемтранс транзит». Также они давали указания и.о. председателя правления «Укрзализныци» Александру Завгороднему и членам правления о занижении тарифной ставке в пользу «Второй грузовой компании», которую связывают с российским транзитом. Дело до суда не дошло, Лесников продолжает работать с УЗ.
В 2018 году НАБУ Артема Сытника открыло дело об афере в УЗ, в которой фигурируют Станислав Лесников, бывший и.о. члена правления «Укрзализныци» и глава филиала «Юго-Западной железной дороги» Роман Веприцкий, Владимир Манукян из Енакиево и владелец ООО «Витес» Сергей Кравец. Они якобы пытались «выбить» 21 миллион под существующий сайт по продаже билетов, для чего был создан клон сервиса booking.uz.gov.ua для маршрута Киев Пассажирский – аэропорт «Борисполь». В НАБУ расследование застопорилось. По данным СМИ, это может быть связано с попытками заблокировать расследование с помощью «отвода» детектива бюро в суде, и желанием «смотрящих» заблокировать дело через совет общественного контроля НАБУ.
«Почему Сытник должен быть заинтересован в том, чтобы довести данное дело до конца? Во-первых, по причине, что ему на фоне атак на НАБУ с помощью КСУ неплохо было бы продемонстрировать эффективность. Посадка «смотрящих» из «Укрзализныце» могла бы стать демонстрацией силы и умения. Во-вторых, нежеланием довести дело до конца НАБУ фактически подставляет новое руководство УЗ, которое не способно избавиться от «прилипал и несет из-за коррупции имиджевые потери», – говорится в материале.
- intense_featured_gallery:
- intense_featured_image_type:
- standard
- intense_image_shadow:
- null
- intense_hover_effect_type:
- null
- intense_hover_effect:
- 0
- intense_featured_audio_url:
- intense_featured_video_type:
- intense_featured_color:
- intense_post_subtitle:
- intense_post_single_template:
