Киевский судья убегал от журналистов, чтобы не отвечать на вопросы о взятке (видео)

Судья Киевского апелляционного админсуда Игорь Петрик, у которого специализированная антикоррупционная прокуратура и СБУ изъяли $ 5 тысяч взятки, убеждал членов Высшего совета юстиции, что не брал этих денег, а дело против него сфабриковано. И когда журналисты попытались уточнить, как деньги попали к нему в мантию, судья оттолкнул корреспондента и оператора, и быстро побежал. Об этом говорится в сюжете Евгении Сливко для программы «Наши деньги. Досудилися ».

1 декабря 2016 руководитель САП Назар Холодницкий сообщил о задержании судьи Игоря Петрика сразу после получения взятки в размере $ 5 тыс.

На заседании Высшего совета юстиции, которая рассматривала вопрос об отстранении Игоря Петрика от правосудия, судья переводил вину на своего помощника. «Все, что здесь сказано прокурором, может быть заброшены в огород не мой, а моего помощника. Какой-то куда-то звонил, куда ходил, что-то он где-то там участвовал. Я в этом не задействован и не имею никакого отношения », — убеждал Петрик членов ВСЮ.

«Деньги были изъяты непосредственно в него, не у помощников, не у уборщиков или в домашних любимцев. А именно у него », — утверждает взамен Назар Холодницкий в интервью программе «Наши деньги. Досудились».

Сначала судья отмечал, что деньги, изъятые у него — это семейные сбережения, которые он принес на работу, чтобы не хранить в квартире. Со временем судья изменил показания и на очередном заседании ВСЮ таки признал, что деньги передал ему помощник.

Когда журналисты обратились к судье за комментарием относительно роли помощника и изъятия денег у него, Игорь Петрик начал спасаться бегством. Избегая ответов на вопросы, судья быстро пробежал почти квартал и «оторвался» от съемочной группы. Накануне этого забега судья утверждал, что тяжело болен и лечится в «Феофании».

Деньги передавались за вынесение решения в пользу ООО «БТУ,» которое занимается утилизацией опасных отходов. Компания судилась с Министерством экологии и естественных ресурсов. «После проведения внеплановой проверки предприятию была аннулирована лицензия. Они обратились в суд, чтобы обжаловать решение Министерства экологии «, — рассказывает Владимир Бучко, директор юридического департамента Минэкологии. Судья Петрик вынес решение в пользу компании.

12 января 2017 Высший совет юстиции временно отстранил Игоря Петрика от правосудия. Судья Петрик пока остается кандидатом на должность судьи нового Верховного Суда.

Источник: bihus.info

Читайте также: Заочное расследование, как реалии украинского судопроизводства